Premier De Croo heeft zonet aangekondigd tijdens de persconferentie na het ‘Overlegcomité’ wat betreft de coronamaatregelen, dat het Covid-19-vaccin verplicht wordt voor zorgverleners (verpleegkundigen, artsen,…). Eerder al had Minister van Volksgezondheid (en trotskist) Frank Vandenbroucke een ballonnetje opgelaten omtrent verplichting van het vaccin in de zorg.
Dit betekent uiteraard maar één iets: wie zich niet wil laten injecteren zal ontslag moeten nemen en evt een andere baan zoeken…
Aan de lezers die door deze maatregel getroffen worden: maak je niet ongerust, zwicht vooral niet om het vaccin dan toch te nemen. God zal voor u zorgen. Heb vertrouwen.
Verder werd ook een nieuw doel vooropgesteld: een vaccinatiegraad van 70% in IEDERE gemeente. Waar de 70% niet werd gehaald zal sensibilisering worden ingezet “van deur tot deur”.
Bron: VRT
EINDTIJDKLOK 
Laten ontslaan, aanvechten voor de rechtbank en schadevergoeding eisen van de werkgever en eventueel de staat !!!
Schending Code van Nuremberg, Verklaring van Helsinki en van artikel 32 en 147 van de Conventie van Genève !!!!
Dit kunnen ze juridisch niet verplichten, puur bluf !!!!
LikeLike
Laat jullie niet doen, gewoon laten ontslaan en procederen tegen de werkgever en de staat en schadevergoeding eisen!!!
Dit is een flagrante schending van Nuremberg Code, de Verklaring van Helsinki en artikel 32 en 147 van de Conventie van Genève.
Deze verplichting houdt juridisch geen stand !! PUUR BLUF !!!!
Als het nu nog niet duidelijk is door wat duivelsgebroed wij geregeerd worden ?!
LikeLike
Ze kunnen zich wel beroepen op het decreet van 2003 betreffende “preventieve gezondheidszorg”: https://eindtijdklok.org/2021/03/11/in-vlaanderen-is-reeds-de-basis-gelegd-voor-verplichte-corona-injectie/
LikeLike
Wij hebben van een man die reageerde op een artikel op de website van Viruswaanzin het volgende gelezen:
Dit bericht werd mij toegezonden:
-“Om te delen , “Ik heb net een bericht gekregen van een goede vriendin uit Gent. Zij heeft bij advocaat Walter Van Steenbrugge gewerkt. Vandaag had ze een gesprek met hem over de huidige situatie en blijkbaar gaan zij met een hele groep mensen, ik geloof ongeveer 100.000, gaan zij een klacht tegen de overheid richten voor alles wat betreft vaccinaties, mondmaskers…. maatregelen. Het gaat vooral over de onwettigheid hiervan. Hij vraagt om zoveel mogelijk mensen aan te sluiten. We zouden eerst een mail moeten sturen naar hem. Via mail ontvangen we daarna een hele uitleg over wat de plannen gaan zijn. Het is met een grote groepering van huisartsen, advocaten, zorgpersoneel en iedereen die zich niet wil laten injecteren met dat spul.
Ik ben blij dat ze hier ook serieus gaan beginnen. Gelieve mee te doen en zoveel mensen bij te betrekken.
Zijn emailadres
Walter.vansteenbrugge@vsadvocaten.be
Merci♥️”
Einde bericht.
Is dit iets voor ons (viruswaanzin in zijn geheel) om daarbij aan te sluiten?
LikeLike
Wij hebben maar bitter weinig vertrouwen in het rechtssysteem, dat vrijwel compleet geïnfiltreerd is door de vrijmetselarij, en dus niet meer onafhankelijk is. Dat is ook de reden waarom we niets meer horen van advocaat Reiner Fuellmich, die zei dat hij een grote rechtszaak aan het voorbereiden was. Een klacht indienen? Dan wordt dat netjes geseponeerd… Kijk maar naar de klacht van Willem Engel tegen Marc van Ranst. Dat wordt ook een schijnvertoning. Viruswaanzin is trouwens niet anti het experimenteel covid-vaccin (in tegenstelling tot Artsen voor Vrijheid). Boegbeeld Michael Verstraeten van Viruswaanzin heeft dat nog duidelijk gemaakt. Zij zijn gewoon tegen de lockdown en mondmaskers en willen gewoon naar het “oude normaal”, zelfs door iedereen zo snel mogelijk gevaccineerd te krijgen (dat was toch indertijd hun mening, zoals die te lezen was op hun site). Maar zij geloven niet in de samenzwering, dat dit alles opgezet is om de Great Reset in te luiden, de Nieuwe Wereldorde, en de vaccins om de bevolking uit te dunnen. Zij zien enkel een ‘falend beleid’, meer niet. En daar knelt het schoentje. Dat is waarom wij niet veel zien in een ‘aansluiting’ bij Viruswaanzin. Op enkele vlakken hebben ze gelijk, maar op veel (cruciale) vlakken zitten ze ernaast.
LikeLike
Dat laatste zinnetje van mijn reactie behoorde eigenlijk ook bij de commentaar van de persoon die ik citeerde van op de site van Viruswaanzin. En hij vraagt aan alle leden of sympathisanten van Viruswaanzin of het niet zinvol is om aan te sluiten bij de rechtszaak van meester Van Steenbrugge.
Wat Viruswaanzin en meester Verstraeten betreft: een tactiek om door een zo groot mogelijk publiek gedragen te worden? Zoniet wordt je onmiddellijk gemarginaliseerd in de hoek van samenzweringstheorie.
LikeLike
Zou kunnen. Ziet dat Meester Verstraeten toch al wat van gedachten veranderd is omtrent de vaccinatie…
LikeLike
Ik zou zeggen tegen mijn Belgische collegae in de zorg, kom werken in Nederland. (Voorlopig is) in Nederland nog steeds geen verplichting om gevaccineerd te worden. Daarbij is er een grondwetsartikel 11 (onaantastbaarheid van het lichaam) Dit houdt onder andere in, dat medische ingrepen waaronder toediening van medicijnen alleen mogen gebeuren als de persoon in kwestie daar toestemming voor geeft.
En mochten ze het onverhoopt ook in Nederland gaan verplichten tot vaccinatie. Dan stop ik sowieso met het werken in de zorg.
“Trouwens, allen die in Christus Jezus godvruchtig willen leven, zullen vervolgd worden.”
2 Timoteus 3:12
LikeLike